婚姻需要慎重：時髦閃婚下的七大弊端

如今的人性與社會越發的讓人看得模糊，婚姻被視為人生的重大事情之一。這些年也披上了層層閃着金光的外衣，到底是表裏如一還是僅僅金玉其外呢？穿衣的品味，我們可以説趕個時髦。名利的追求，我們可以感嘆隨波逐流的無奈。然而，婚姻，也可以這樣的順水而流嗎？也可以時髦的吆喝一聲嗎？

閃婚也好，閃離也罷，早已經不再新鮮。有人看重一見鍾情的難能可貴，有人激情四射的享受着閃的快感，也有人迫於閃的無奈，更有人為某一個目的而閃。不論是什麼原因，我們都看到現實中閃婚一族背後的種種糾紛。我只想説，婚姻並不是一場遊戲。閃也應該有一個閃的標準，別因為閃而讓自己的人生畫上了一筆後悔。

今日看了一則新聞，關於閃婚後要離婚的一則鬧劇，原因為女方告男方婚後一年沒有性生活。之前還看了一則新聞，關於非誠欄目中的一個人氣女嘉賓的奉子閃婚後閃離的事情。今日也不知怎麼啦，隨手翻翻新聞，也能翻出一堆的關於閃婚的負面新聞，由此發出一些感想。

閃婚雖被認為時髦，也開始被世人接受，但是千萬閃好了，別閃到了腰，落下的不只是責任和義務還有人的良心和道德心以及背後的悔恨心。

弊端一，容易被謊言矇住了雙眼。

閃婚，顧名思義就是短時期交流之後急速走進婚姻。從幾天到幾個月的相交相識，很難看清楚一個人的真正品質，如果有心人誠心矇騙你，你也很難在這麼短的時間內看穿這個騙局。現在被騙婚騙錢的上當人也不在少數。

弊端二，成為另一半的合法代名詞。

同性戀在國內不比國外那般被接受，絕大多數的中國同性戀都擁有自己的家庭，甚至有自己的孩子。他們深藏着自己的同性戀身份，過着平常的日子。很多同性戀之所以結婚，並不是因為自己想，而是迫於社會家庭的壓力，他們不得不找一個世人接受的另一半來繼續自己的生活。而實際上這樣的行為是會帶給另一半很大的內心傷害，因為沒有愛情的婚姻是難以忍受的。

弊端三，提升了離婚的數字。

相愛容易相處難，婚姻就代表了婚後兩個人要一起過日子的事實。閃婚的時候，千好萬好。一旦走到了柴米油鹽中，小缺點暴露的特別的快與多。閃離又成了時髦的另一個名稱。也許很多人覺得，離婚有什麼呀，不是有一句話被廣為泛用，“離婚有啥大不了！”是，沒錯，但是離婚的之後，你就再也回不到曾經的單身快樂中。閃離始終不是我們所已經提倡的。

弊端四，頻發鬧劇。

就好比今日的這則新聞，婚後一年因無性生活告上法庭。也許婚前幾個月的相處，沒有性生活被稱為尊重，那麼婚後再沒有性生活，又該怎麼解釋呢？無論哪一方，生理正常需求總是有的，這種事情的缺失要求離婚也很合理。當然，我們説婚姻的感情方面分為兩個部分，一為生理，一為心理。缺了生理豈不是鬧劇？

弊端五，責任感缺失。

婚前有性生活在當下實屬正常，而且試婚也開始被人接受。但是最怕的還是感情基礎未穩，卻奉子成婚。更有人把孩子當成滿足自己私慾的工具，實在不該。單靠一個孩子來維繫一段婚姻，是痛苦的。婚姻固然要互相容忍，但是孩子不能成為維繫婚姻的藉口，那是可悲的。於是出現了現代潘金蓮，現代陳世美，最後孩子成為了金錢可以換取的對象，這樣的父母可有責任感可言。對不起，請記住，孩子是一個人。

弊端六，存在潛在的安全問題。

當網絡走進了千家萬户之後，網戀成為了閃婚一族的重要媒人。很多人因為幾封信或者幾個電話就輕易的把自己嫁掉了，據我所知，嫁給老外的這類人不在少數。十年前，這樣的網戀婚姻還是很幸運，好人還是比較多。現在，越來越多的渾水摸魚者衝入網市，你還敢輕易把自己投入嗎？這背後的危險係數你考慮過嗎？前段時間，有個新聞因為閃婚後理解不了老公的行為而跳樓自殺的。難道自己的安全不是生存的根本嗎？

弊端七，導致更多的利益婚姻。

婚姻的基礎是愛，基於雙方純潔的愛，在這個基礎上，在雙方的優缺點中尋找平衡生活的容忍。現在，拜金女光明正大的提出，寧可在寶馬車裏哭泣也不要在自行車後歡笑。於是，為了彼此的利益，你的金錢換我的年輕，或者你的寶馬換我的美麗帥氣等等。總之，閃婚的目的就是交換，誰在乎婚姻背後的汗水經營呢？這就是利益婚姻，閃婚導致了更多的利益婚姻。

我承認，還是有很多閃婚後的成功例子，但是我還是希望在閃婚前，每一對人兒都可以摸清對方的根底，本着愛情的美好，慎重的考慮自己的婚姻。婚姻不是一塊河裏的石頭，踩上越過就可以放下繼續走。經歷了婚姻，你的心裏也會經歷了一段人生。慎重為上！（出處：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53cd89330102e1uy.html）

愛無界國際婚戀 f.iouclub.com